儀器儀表屬于高科技產(chǎn)業(yè),參與調(diào)研的專家介紹。而我國在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中多依賴勞動(dòng)力利息低的優(yōu)勢(shì),而這一優(yōu)勢(shì)在儀器儀表產(chǎn)業(yè)中難以發(fā)揮作用。
造成我國離心機(jī)儀器儀表產(chǎn)品與國外差距的原因有幾個(gè)方面。國企業(yè)運(yùn)行機(jī)制還不能*適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。發(fā)展的過程中,認(rèn)為。一批國家投資的骨干企業(yè)面臨產(chǎn)品老化、技術(shù)人員流失的嚴(yán)峻局面,經(jīng)改制,雖在生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)上有所改善,但科技創(chuàng)新能力仍然不夠;一批機(jī)制創(chuàng)新、運(yùn)行靈活的民營(yíng)企業(yè)正在逐步成為新的亮點(diǎn),但企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè),規(guī)模小,且多半尚未能掌握先進(jìn)核心技術(shù),創(chuàng)新效果少,還不能與外國大公司抗衡。
國家整體的產(chǎn)、學(xué)、研等有機(jī)結(jié)合體制和政策沒有形成,首先。創(chuàng)新效果轉(zhuǎn)化率低,技術(shù)應(yīng)用較差。改革開放初期,儀器儀表行業(yè)與國外差別大,英泰離心機(jī)企業(yè)普遍向外尋求技術(shù)來源,雖然近期有所轉(zhuǎn)變,也有企業(yè)脫穎而出,但總體上企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)效果與應(yīng)用結(jié)合好的不多。大企業(yè)生長(zhǎng)困難。
但實(shí)用性較差。對(duì)相關(guān)的生產(chǎn)制造技術(shù),國科研機(jī)構(gòu)涉及測(cè)控技術(shù)及相關(guān)儀器的科研效果不少。特別是核心工藝技術(shù)研究深度和力度不夠,二次開發(fā)的工作量很大,效果的轉(zhuǎn)化率低。高中檔儀器產(chǎn)品和系統(tǒng)涉及不同領(lǐng)域內(nèi)具一定深度的應(yīng)用技術(shù),國外企業(yè)設(shè)有專業(yè)部門并擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的應(yīng)用人才,而我國離心機(jī)儀器儀表企業(yè)往往對(duì)大型工程工藝不熟悉,缺乏應(yīng)用技術(shù)的集成能力。因此,生產(chǎn)產(chǎn)品比較困難。
缺乏國家強(qiáng)有力的研究支援體制。儀器儀表行業(yè)品種多、批量小,其次。需要臨時(shí)的堅(jiān)持不懈的投入。但目前國家投資途徑分散,難以集中重點(diǎn)。企業(yè)既不能像外國企業(yè)那樣*依照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則參與競(jìng)爭(zhēng),又缺乏研究資源的戰(zhàn)略投資。同時(shí),新技術(shù)市場(chǎng)化所需要的市場(chǎng)環(huán)境還沒有完善。
由于體制機(jī)制沒有理順,專家們說。自然造成我國儀器儀表行業(yè)缺乏高層次的復(fù)合型人才,缺乏熟悉、精通各學(xué)科交叉的綜合型人才。儀器科學(xué)技術(shù)不只涉及的學(xué)科范圍廣泛,并且只有能盡快發(fā)現(xiàn)、利用、集成各種新原理、新概念、新技術(shù)、新資料和新工藝等科技效果的人,才干設(shè)計(jì)和制造出世界*的丈量控制與儀器儀表產(chǎn)品。人才短缺,自然影響行業(yè)的發(fā)展。這無疑也是造成國產(chǎn)離心機(jī)儀器儀表與進(jìn)口產(chǎn)品差異的重要原因.
來源:脫帽離心機(jī)